Случайны. Кто оспорит?

Спорить - занятие глупое. А случайность - это лишь неизвестная нашему опыту закономерность. Следствие каких-либо прошедших или предстоящих перемен.

Зависит от того что понимать под случайностью.

Не зря ведь случайности называют случайными, в случаях, к примеру, победы слабого бойца над сильным. Ведь на самом деле победа была не задуманной, но слабак выиграл. Про это говорят случайность. Но с другой стороны, какая же эта случаность если в слабаке горел сознательный огонь, а у силача была расслаблена воля вследствии вида перед собой слабака. Поэтому слабак победил из-за огня сознания в себе, а силач уступил из-за ослабленной воли, отсюда не случайность.

Отсюда следует что ты хочешь найти под этим вопросом. С чем сам вопрос связан и откуда он берёт истоки. Поэтому случайности, как случайны, так и не случайны. Вопросы и есть ответы. А ответы - это новые вопросы.

Представь себе огромную вселенную. И если ты хорошо её представишь, то увидишь, что звёзды горят только из-за того что во вселенной по прежнему существует огромное кол-во водорода, чёрные дыры существует из-за мёртвых звёзд-гигантов, галактики существуют из-за чёрных дыр, хаос существует из-за галактик, жизнь существует из-за хаоса, мы существуем из-за жизни, наши действия/мысли/поступки/вдохи/выдохи существуют из-за давления/страсти/голода/жадности/любви/злости/доброты/сытности и т.п. И теперь представь все это воедино во всей галактике, и ты увидишь как происходят случайности и почему они не случайны. Так как всегда есть причина какой-либо случайности. Представь 10000 овец на 10000 кв.м. если одна овца сдвинется, то придётся сдвинутся другим. Причина это первая овца, остальные - это случайность. Но это всё не случайно, всё произошло по закону природы, так как если бы остальные не сдвинулись, тогда одна из овец была бы задавлена или сломался бы забор. Случайность становится случайностью, только из-за несознательности заметившего случаность. Наблюдающий же не видит никаких случайностей - он видит последствия первоначальных действий.

Пы.Сы. По поводу существования. Поэтому мудрецы и говорят, что всё что не существует - идеально, свободно. Так как существующие вещи всегда ограничены и существует только из-за чей то воли. Поэтому Бога нет. Так как если бы он был - он был бы не Бог, он был бы ограничен. Но он есть, и он есть безграничность, он и есть несуществование - место куда мы все стремимся.

Отредактировано Данияр (2008-12-15 00:30:36)

Uverennaya, в чем же глупость спора? Если только в таких вещах, как спор рождается истинна? Или ты считаешь рождение истины глупым занятием? Возможно. Если глупость для тебя - это наитруднейший момент жизни. А если глупость для тебя так сложно, то как ты можешь быть uverenna в своей мудрости?

Для бессознательных людей, спор - это возможность увидеть правду. Для сознательных - он не нужен, так как они и так её видят, и они вовсе не считают спор глупостью, а считают глупостью своё неведение, которое было прежде спора.

Ничего случайного нет, есть то что остается за пределами вашего понимания, но оно отнюдь не случайно. Жалко мне тех кто может думать что мир это хаос! 

Истин много, и для каждого человека она своя, правильная,и он прав в ней, ибо это его истина. А доказывать что-то кому-то - рождать лишь глупость и ограничения.

Хе-хе ты действительно этого хочешь? Ну что же. Если рассматривать степени вероятности как случайности так и не случайности то есть предопределённости то ни одна из формул не будет правильной так как случайностью подразумевается действие которое невозможно успеть вычислить человеку до завершения того действия подразумевающегося случайностью. Если вычисления действия якобы случайности точны то случайность перестаёт быть случайностью и станоситься предугаданным действием. Если у вас другие понятия относительно случайности то в споре нет смысла из-за разности понятий вывести точное решение невозможно.

Истина не просто есть, а она повсюду. А говорил я про истину в другом контексте. Даже ложь - Истина! Всё зависит от твоего уровня сознания, от твоего уровня видения. Если ты не находишься в данный момент тут и сейчас, то ты конечно же не видишь что тут происходит, следовательно ты видишь ложь. А истина, для тебя, в своём неком образе - скрывается. Так как ты не осознаёшь своё присутствие здесь и сейчас. Но видение лжи - тоже истина. Так как само видениье лжи позволяет увидеть истину, а если ты даже и лжи не видишь, то и истины тем более не увидишь.

Приведу простой  пример. Например: Вы видите как вас обманывает человек, мол он такой он сякаой, вы называете это ложью и его лживым человеком. А если видеть истину, то вы можете увидеть что человек возможно просто тянется общаться с вами, или же намеренно вас обманывает для достижения цели. Отсюда следует, то что вы не осознаёте цели этого человека, а видите лишь поверхностные качества. Так же и в жизни, вы не находитесь здесь и сейчас, а видите какие-то далёкие измерения, пытаетесь увидеть будущее, поэтому так много не разбирихи, так как вы не осознате что происходит прямо здесь и сейчас, и строете планы на будущее, не воплощая их в момент их появления. Отсюда и видение лжи, не-истины. И поверь, не было бы меня - не было бы истины. Так как отсутствие моего существование - невозможно, оно возможно только теоритически, но не по-настоящему, поэтому истина нуждается в моём мнении. И я сам часть истины, так же что и ты видишь перед своими глазами.

Отредактировано Данияр (2008-12-16 19:27:10)

Разве это не ложь что истин много?! Истина - одна. Много подразумевает ограниченное кол-во, значит за границей будет не-истина. Одно, подразумевает единство, значит истина повсюду.

Истина определённого человека, верна лишь относительно его степени сознательности, но не всего мира в целом. Так как если я осознаю что-то и говорю об этом, а кто-то нет, и говорит об этом по-другому, то конечно же, ты права и там и там истина, мне это уже давно известно. Но я прав как относительно себя, так и относительно законов мира, а тот кто не осознаёт - прав лишь относительно своей незрелости.

Если ты считаешь доказательство чего-либо кому-либо рождением глупостей и ограничений, зачем написала ответ на мой пост? Доказывать что-то кому-либо и есть способ стирания границ между собой, так как мы всё понимаем мир одинаково, но можем объяснять его по-разному. Напомню тебе одно мудрое высказывание, Если хочешь мира - Готовся к войне. Да война глупое занятие, так как гибнет множество людей, но война - единственный способ стереть границы между странами, а вернее илюзии о границах, так как границы есть только на карте - на земле их нет.

Отредактировано MirA22 (2008-12-17 11:52:37)

что такое случайность - это ЗАКОНОМЕРНОСТЬ которая нас выбрала!

Согласна!

Все что на первый взгляд смешано и перепутано, на самом деле взаимозависимо и уравновешено.

К чему ты это щас написал? Прекращай есть гавно и вернись в реальность!
Специально для тебя. Прямиком из толкового словаря! Хаос - беспорядочная материя, неорганизованная стихия, отсутствие порядка, полная путаница. Не знаю чего ты там вкурил, и по действием чего ты так ОТНОСИТЕЛЬНО воспринял этот термин. 

Может тебя это огорчит, но твое мнение очень субъективное 

Даже фразу про отражения твой мозг умудрился извратить) кто щас говорил про страх? это ты мои посты мимо ушей пропускаешь? И откуда такие самоуверенные познания в том чего я боюсь? Да легче найти проблему в ком-нибудь другом 

Ты все перепутал, и всего то) даже звезды подчиняются законам физики, законом космоса и вселенной! То о чем ты говоришь это НЕ ХАОС!!!

Отредактировано MirA22 (2008-12-17 20:45:45)

Уважаемый Asist ! Вы можете излагать свои мысли покорректнее? Я уважаю любую точку зрения, но не думаю, что чтение Ваших ответов не покоробит всех участников форума. Надеюсь Вы примете мою просьбу не выражаться подобным образом, здесь вражда и оскорбления совсем неуместны. Будьте добрее и не надо агрессии , ею  ведь ничего не докажешь.