не баржа не остров, но континенты! Чтобы сделать Счастливым Мир - все должны узнать об этом и... конечно же примкнуть. Но в том и дело, что у каждого свой выбор... А что сегодня делает человека счастливым? Конечно это кров, пища, любимый человек "под боком", удобства, деньги! Так как объединить всех людей? А еще я знаю, что люди все это хотели бы получать ничего не делая, может есть меньшинство, которые бы так не хотели. Но нужно смотреть реально на происходящее и то, что задумываем... в общем пока от конструктивного определения Счастливого Мира - мы далеки, но в то же время так близки. Счастье всегда рядом с нами, а мы, обремененные проблемой заработка денег, зачастую отвергаем его, принимая за миф. За счастье! Аминь.

Желаю Всем Счастья в Счастливом Мире!!!

В художественной литературе
Иван Ефремов в научно-фантастическом романе «Час быка» так описывает своё понимание счастья:

— А из чего оно складывается, ваше счастье?
— Из удобной, спокойной и свободной жизни с одной стороны. А также из строжайшей самодисциплины, вечной неудовлетворённости, стремления украсить жизнь, расширить познание, раздвинуть пределы мира.
— Но это же противоречит одно другому!
— Напротив, это диалектическое единство и, следовательно в нём заключено развитие!

Иван Ефремов утверждает, что счастье не может быть достигнуто без построения отношений с другими людьми. О том же говорит Антуан де Сент-Экзюпери в книге «Планета людей» — его главный герой приходит к такому выводу в последних главах книги.

Американский писатель Брайан Трейси в своей книге «Достижение максимума» называет счастье естественным природным состоянием человека. Он утверждает, что возможно «личное счастье», но искать его надо не в материальной сфере: «Самое главное ваше сокровище — это мир в душе».

Достижение мира в душе должно стать центральным принципом вашей жизни. Оно должно стать главной целью, по отношению к которой все остальные цели играют подчинённую роль. В действительности, вы можете быть по-человечески счастливы только в той мере, в которой способны достичь мира в душе.

В этой же книге утверждается, что установка «Счастлив тот, кто умирает с наибольшим количеством выигранных игрушек» — неверна. Понимание счастья субъективно (каждый определяет его по-своему), но для достижения этого состояния любому человеку достаточно устранить из своего сознания все отрицательные эмоции, от страха и беспокойства до самой разрушительной эмоции — злости. В своей книге Брайан Трейси утверждает, что счастье недостижимо без установления взаимоотношений с другими людьми.

Джордж Озава пишет следующее:

«Счастье тысячи лет назад определялось в восточных сказаниях как зависимость от пяти причин:

Радость от здоровой, продуктивной и долгой жизни.
Свобода от заботы о деньгах.
Инстинктивная способность избегать несчастий и излишних трудностей, которые могут привести к преждевременной смерти.
Благоприятное сочетание явлений, которые определяют порядок и управление бесконечной вселенной.
Глубокое понимание того факта, что человек должен стать последним с тем, чтобы стать затем первым навсегда. Это означает отказ от стремления к цели, от стремления стать победителем или, другими словами, первенства в чем-либо, так же как и успешное достижение этой цели возможно лишь тогда, когда человек станет „последним в очереди“, казалось бы, как можно дальше от цели.
Восточная философия в своем биологическом, физиологическом, социальном, экономическом и логическом аспекте учит практическому пути достижения счастливой жизни. Противоположный путь философского, интеллектуального, логического, теоретического изучения труден, утомителен, бесконечен и разочаровывающе бесполезен
Источник: Яндекс "Счастье - философия" Википедия

Счастье - это процесс его (цели) достижения. - Robinson

Света в поиске нашему Кругу"

Несколько повторюсь:
1.Американский писатель Брайан Трейси в своей книге
«Достижение максимума» называет счастье естественным природным состоянием человека. Он утверждает, что возможно «личное счастье», но искать его надо не в материальной сфере: «Самое главное ваше сокровище — это мир в душе».
2. Елена Босова в своем сообщении правильно подчеркнула позитивность негатива.
А на практике "забанили" своего собрата по КМ - Виктора.
Я против хамства, но за учебу.
Виктора предупредили, - его сообщения стали корректнее. Это то, что я прочитал в этой теме.
Допускаю, что могли быть повторы в другой тематике.
А позитивность негатива в том, что негатив высвечивает ошибки. Высвечивает то, что идет вразрез с совестью.
Света и Любви Кругу!

Это хорошо, но боюсь, что найдутся те, кто будет строить свое счастье на несчастье других. Такие были и вероятно будут всегда. Они ведь это делают по разным причинам, Кто то от неспособности иначе,  но кто то   по велению души,так сказать. Читал ,както, в нашей стране имел место опыт,  По нескольким тюрьмам собрали всехобиженных и униженных и поместили в отдельную. Цель быладостаточногуманной,  снизить уровень насилия(бывали гуманные цели и в той системе), но результат был ошеломляющим. Жестокость во вновь созданной  стала много выше, чем  в тех от куда переводили. Сами пострадавшие от жестокости, опущщенные, в свою очередь взялись за дело с еще большим старанием. Опыт вскоре прекратили. Потому что даже для советских тюрем это был перебор.
Не всегда, то что человек не проявляет таких свойств, говорит о том, что этого в нем нет. Часто, те кто сам был ущемляем, при изменении ситуации  стремится ущемить других. Получая удовлетворение именно от того, что кто то им унижен, оскорблен. Это довольно распространенное явление. Счастье для таких именно в этои. Есть еще и власть, человека над человеком,  для некоторых нет иного счастья, кроме власти. Есть и другие примеры, когда один человек счастлив если не счастливы другие. За чужой счет. Есть в малом, есть и в большом. Вот мелкий пример, знал  такого,который не мог успокоиться выйдя на  улицу, не на бив кому то морду. Не важно, дадут ли сдачи. Важен процесс, и выбирал он всегда того, кто никак не ожидает подобного.  В конце концов его посадили, сначала за хулиганство, потом за разбитое в драке стекло, потом еще за что то, так он и пропал. Был ли он счастлив? Как сам он говорил, только тогда, когда сбивал "ухмылку" с чужого лица. Не  думаю , что те кого он бил  были от того счастливы, И таких много, тех кто просто светится оскорбив в транспорте, обрызгав проезжая мимо итд. Для них и одновременно для их жертв счастье не возможно. Вообще любая палка о двух концах.

Это справедливо, но только если человек не такой, как  описан выше.  Кому  то достаточно ограничений внутренних,  своего сторожа,но кому то его мало,  конечно, он то же есть, но сторожит не много другое. Не получится сделать всех одинаковыми, всегда будут различия и в восприятии и в оценках и в запретах, тех что из нутри. У вора тоже есть мораль, и честь и многое другое, но он вор. Его мораль, его внутренний закон позволяет воровать , он звучит примерно так:" простота  хуже воровства" или  "надо перераспределять ценности " в конце концов он может таким путем восстанавливать справедливость в своем понимании, но другим от того не легче. Или месть, для многих она слаще жизни,  но приводит к понятным последствиям. Она не запрещает,она предписывает убить обидчика. (или навредить ему иначе). Получается внешний закон нужен для возможности сосуществования, усреднение внутренних, общий знаменатель. Во всяком случае много пройдет времени(если вообще это можно изменить)  пока  внешние законы не станут применяться реже, от того что придут во взаимное соответствие внутренние. Наверно так.

Отредактировано 999 (2009-01-26 07:43:12)

Aglaya,да хотят. Согласен и не там ищут ,то же согласен, но как их убедить в этом? Они ведь не хотят слушать, Они счастливы убивая и насилуя(конечно не все). Зачем им другое, им не ведомое, не понятное?
И стем что счастья желать, то же соглашусь, но получит каждый то,что считает счастьем. Общей формулы, рецепта для всех так пока и не видел. Не  встречал. Давно разное, но не видел. Вот даже для меня, а я не насильник и не вор, не всегда будет счастьем тоже что и для моего соседа. Даже моя профессия в чем то связана с (пусть и малым) несчастьем людей.Да, я им помогаю, но не будь их бед, я был бы голодный.
При согласии в целом меня заботят частности. Но они не так и малы.

Не совсем так. Просто кто то, точнее большинство не получит ничего. Счастье вора  и счастье жертвы, сумма ноль.Это не я поставил так вопрос, он давно поставлен.или вообще, стандартныйлюбовный треугольник, двое любят одну, можно сказать  ,пусть лишний влюбится вкого тоеще, но ему то никто не нужен, знаю таких,кто и спустя десятки лет звонит по заветному телефону, что бы просто поговорить и до старости живут одни.  И как быть с такими? Ну не хотят другого  счастья.

Есть еще не мало людей, которым не радостно вместе со всеми. Они не злы и в них нет ничего негативного, но например мне плохо в праздники, в новый годя ложусь спать по раньше. Ненавижу праздники,даже выходные не люблю.При том искренне желаю всем добра. Стремлюсь никого не обидеть ,если только не нарочно. По возможности помочь. Но быть счастлив когда счастливы все,просто не в состоянии. Смертельно скучно,в лучшем случае грустно.
И наоборот,мои радости нагоняют скуку и тоску, и люди стремятся испортить настроение ,хоть и стараюсь скрыть что весел и счастлив. Почему то многих раздражает когда счастлив. Сильно причем. Видимо  мы в противофазе с ними. Но отчего агрессия?
Это я не порчу(почти)  праздники нытьем, но другие не так разборчивы. Но ведь далеко не один такой. Празднуя новый год каждый день, обрекаете нас на  ежедневную грусть. (почему нет смайла  грустная улыбка?)

К стати,от ежедневного счастья можно устать,оно перестанет замечаться. Может чередовать? День счастье,день легкой грусти? И всем хорошо

Отредактировано 999 (2009-01-29 15:55:11)

Аглайя - важно желать ВСЕМ любви а не счастья)

Не столько верить, сколько знать чего хочешь и искренне продолжать хотеть чтобы так стало, не загружаясь и не тревожась о том, что пока не все так. Миша, каждый имеет. то что желает!
Сила мыли. а мы с Вами знаем это главное!
Я... теперь не за деньги....деньги это пыль! Если Вы такой какой пишите, то должны были понять давно, что духовое богатсво больше.... хотя можно использовать дураков? Я за силу духа. души и мысли.... я много могу!
   И больше не призываю к деньгам.... Я за голос души ТЕПЕРЬ и за слиянием с голосом души.

   Если интересно, то я готова к разговору! я сила! есть успехи в создании и созидании семей. истины духовной и Бога в нутри души, а не рамок социума и догм! Я сила!, пусть маленькая. но родящая качество!

Отредактировано Нюша (2009-03-28 00:53:46)