А насчет того, что религии - лепестки одного цветка... Есть похожее утверждение у суфиев (Суфизм - явление, которое ТОЛьКО ФОРМАЛьНО можно отнести к исламу).

Известный суфийский мистик Мансур Аль-Халладж писал:
"Я глубоко размышлял над всеми религиями, и нашел, что они - многочисленные ветви ствола, имеющие один корень. не требуй от человека, чтобы он исповедовал определенную веру. Ибо в этом случае он лишь отделится от своего корня".

Кстати, за такие вот измышления он был казнен  правоверными мусульманами 26 марта 922 года. Знаете как ? Сначала его побили камнями. Затем ему отрубили руки, потом - ноги. Потом отрезали уши и нос, выкололи глаза и отрезали язык. После его оставили  умирать на плахе в назидание другим. Халладж дожил еще до следующего утра. Только на следующий день палач отрубил ему голову, окончательно умертвив суфия. К чему все эти ужасы ? Да к тому, что в современном мусульманском мире подобные казни еще сохранились и применяются по отношению к тем, кто порочит имя Аллаха и сомневается в истинности Корана. Так, мелочи, о которых предпочитают ничего не знать в  не-мусульманских странах.
Вот и хочется узнать, как в таких условиях можно применить Симорон для того, чтобы мусульмане поняли, что их спасение - в интеррелигии, а не в Коране и шариате ? Я не говорю, что это невозможно. Я просто любопытствую: как ?

Я могу построить такой мир...но лишь в грезах...а когда выходишь в реальный мир все не так радостно, когда все отрицают тебя и не хотят принимать.

Ну я как бы тоже не сталкиваюсь с ними постоянно, но очень часто с виду порядочные милые люди ведут ту самую двойную жизнь. Мне просто жалко те миллиарды людей, которые проходят через эти горы насилия. Я вот не могу быть равнодушной...

Ну по крайней мере я пока точно не знаю, что, например, когда мы еще на небе находимся то выбираем себе будущую жизнь в деталях. А уже при нынешней жизни не так то легко что то изменить в себе. Как говорится легче отказаться от великих целей, чем от вредных привычек. Нужно иметь очень сильную волю для изменения себя.

Деградация я имела ввиду, когда человек идет и убивает себе подобных. Или это по вашему хорошо?

Меня, например, не то, что отталкивает что то или кто то, я конечно понимаю, что если человек убивает, то на это тоже есть причины и я не обвиняю этих людей. Все можно понять. Я только не понимаю зачем это было все создано именно таким? Ведь с пустого места ничего не возникает. Значит были кем то и когда то созданы такие чувства как зависть, злость, ненависть, психические болезни и прочее. И был создан человек, в котором созданы такие системы, которые прекрасно вбирают в себя некоторые их этих чувств. Созданы разные условия для людей, социальные уровни, так чтобы одни были всегда недовольны другими. Похоже на какой то безумный эксперимент. И то возможное перерождение в 2012 году мне кажется многого не изменит, хотя все может быть. Только если начнут производить более "качественных" людей, не таких ущербных в своих пороках.

В принципе то нет хорошего и плохого, всё едино, всё Бог. Но все же мне кажется, что это противно природе - убивать ради своего удовольствия... Ну вот не пойму я почему вы считаете, что это так необходимо нам для всеобщего блага! Тогда вывод из этого, что можно пойти тоже стать маньяком и вы все скажете - как это прекрасно, какой хороший человек, старается на благо всех...  Утрировано, но факт.

На самом деле понять это не так то и трудно. Труднее смириться с этим. Все таки жалко...

Да вроде мы тут все итак размышляем... Сколько людей, столько и мнений. Правда мы как то плавно переместились с темы 2012 года на тему добра и зла. А эту извечную тему еще никому не удалось разрешить. Вопрос: что было бы самым оптимальным изменением на Земле? Стоит ли что то менять? Или просто конец света? Или оставить как есть на веки вечные? Или новая раса людей? Интересно какой вариант свершится... 

А зачем мне знать, что такое свет?)))...

Скажите это родителям пострадавших... Или вы будете рады, если ваш ребенок (возможно будущий) станет подобной жертвой?... Странно...

Давайте тогда им и орден присуждать за такое. А?

А если любовь абсолютна, то зачем ее еще куда то развивать? То есть по вашему в библии, например, в призывах к любви надо сделать сноску: но не всем надо любить друг друга, а то станет слишком притарно хорошо, да??? Интересный вариант...

тьфу ты... Лыко-мочало, начинай сначала...
Ладно, погнали по эн-ному разу.

Не считаю я необходимым научиться убивать ради своего удовольствия. Тем более, что любой человек это и так умеет. Просто не у всех эти умения выявлены и применены, как ни цинично то, что я говорю...

Человек, помещенный в экстремальные условия - это не совсем уже человек. В гуманистическом смысле этого слова. Не хочу развивать дальше эту мысль - страшно. Достаточно полазить по библиотекам (ну Интернет тоже подойдет), чтобы найти работы военных историков на эту тему: о том, как ломали человека в концлагерях унижением, пытками и голодом. В научных целях. И добивались страшных по своей эффективности результатов.

Современному человеку, живущему в мирном городе, трудно понять и осознать это - сидя перед телевизором и читая вот эту фразу о пытках. Нет, ну вы знаете, конечно, что такое пытки - вам рассказывали. Некоторые, может, еще и видели кое-что на фотографиях и по тому же телевизору. Но сложно понять - как же надо было переломать в человеке все понятия о запретах и дозволенности, чтобы такое случилось ? Как с жертвой, так и с палачом.

Все знают о хатынской трагедии, не так ли ? А много ли людей знают о том, что эту карательную акцию проводил эсесовский отряд, сформированный из украинцев ? Свои же славяне, такие же советские люди жгли заживо детей и женщин. где они этому научились ? фашисты их научили ? Нет уж, это они умели сами, всегда. А фашизм просто позволил этим "способностям" вылезти наружу.

Вас не возмущает то, что волк пожирает зайца, а кошка - мышь ? нет ? Ну так среди людей тоже есть  "мыши", "зайцы" и "волки". "Травоядные" и "хищники". Те же милые дельфины - хищники, между прочим.
Вы можете сказать, что волк не убивает зайца по прихоти, но по необходимости. Так у человека убивать и мучить иногда тоже становится потребностью. Может, это опять цинично, но это ведь факты. Просто у одних психика справляется с давлением, и они остаются людьми. Таких мало. А у других психика послабее, они на внешние раздражители и давление реагируют тем, что выпускают зверя наружу.

Это, с точки зрения природы, не хорошо и не плохо. Это просто есть. Оно уже существует. Нравится нам это или нет. Другое дело, что это - отклонение от нормы - в нашей системе ценностей. Но не в системе ценностей этих самых "отклоненных". это не значит, что мы должны сказать: "А-а-а, ну раз это закон природы, значит, сидим на попе смирно и не обращаем внимания". Это просто означает, что надо учитывать, что абсолютно никто не застрахован от того, чтобы не превратиться в животное самому. Все зависит от условий обитания, знаете ли, и от особенностей психики каждого...

Ты меня совсем не понимаешь... я разве говорила,
что нужно ходить и говорить...даёшь интеррелигию...
нужно говорить другим только то,
что они способны понять,
если наши
слова неосмотрительны,
они могут превратить людей
в опасных врагов...

Почему не можешь?
У всех людей Свой Путь...
Нельзя прожить Жизнь за кого-то...
Они ещё до рождения так решили...
и может быть своим вмешательством и
желанием сделать "добро" вы им очень помешали...

Мы не судьи...знаю точно...,
а хорошо или плохо...
не нам решать...

скоро увидим...интернет говорит...
С 25 февраля 2010 до 21 декабря 2012 осталось 1029 дней, наслаждайтесь…

Феофил супер
Разве плохо видеть небо?
и не видеть грязь? Зачем она мне нужна?
Я слышала, что она где-то есть...мне хватит этих знаний...

Я считаю, что все люди относятся к одному виду, в отличие от животных. Тем более животным это нужно для пропитания, а нам нет.

Так я об этом же и говорю. Вы не заметили?

Зачем учиться то этому? Это дело практики. Просто все почему то здесь утверждают, что это нормально и без этого было бы все плохо у нас.

Вы по моему мои сообщения как то неправильно поняли... Пишете в принципе о том же, что и я написала...

Ну вот я об этом и написала.

Тогда жизнь это какой то полный дибилизм, извиняюсь за выражение. Выбирать жизнь полную страданий какой то бред. Видимо в том другом мире все очень странно для нас, зачем приходить в такой материальный мир из духовного, в поисках чего? Жить мечтая о том, чтобы поскорее вернуться в лучший мир. Прийти сюда, чтобы наделать кучу касяков. Вернуться с таким противным багажом. Интересно по какому принципу тогда мы выбираем плохую или хорошую жизнь? Мне вот безумно всегда хотелось понять все это, но если сильно в этом копаться можно наверно свихнуться, а правду вспомнить только там.

Прикольно, но больно. А я ненавижу боль.

Не думаю, что вы бы говорили так, если бы вашего ребенка убили или покалечили... Или приняли бы это спокойно? Ведь у каждого свой путь как вы говорите...

Есть только моральные уроды... И говоря это, если вы не понимаете, я не осуждаю их, я то их понимаю, может и себе отношу к ним, к выпадаемым из рамок общества, но только не понимаю зачем...зачем и для чего все это было создано...

Почему же не верится?? Бог может все. Поэтому создал и совершенное, и ущербное, только вот зачем этот ад на Земле. Ведь Бог и жизнь, и смерть, и "добро", и "зло", и святой, и убийца, и ангел, и бес. Кто ж еще создал это, если не Бог?... Бог - всё, единое поле.

А вы предпочитаете ходить "в розовых очках"?

Хотелось бы чего то новенького) Ведь периодически человеческие расы менялись. Хотя мы почему то еще не достигли уровня, который был у некоторых прежних рас. Может нам откроется что то новое. А то пока что нам дали большие мозги, но сказали большую часть не трогать, может дадут побольше возможностей)) Это я считаю самым большим приколом нашего времени: дать мозг, но при этом возможность пользоваться им около 10%.

Вообще то можно видеть одновременно и то, и другое. Это самый разумный вариант.

Девочка, твоя реальность -это полный танк сопель , в которых ты утонула. А ты все еще продолжаешь грезить, что живая.
Если тебе что нибуть и может помочь, то только бронебойный снаряд прямо в  твою голову.