Всем привет!!!! Кто участвовал в Проекте Миллион  Евро Каждому ,хочу сказать Всем СПАСИБО, т.к. я уже на пути    1 млн евро.Кому это станет интересно прошу сюда http://vnasonova.com

Отредактировано nikitanipota (2009-03-31 18:48:06)

Katharina
хреней дальше 8)
здесь много чего интересного)))))
ты почитай темы которые админы создают и темы где народ чего либо просит)

Корвин и Нюша
я надеюсь офтоп закрыт?)

что есть религия?
где грань разделяющая суеверия, идолопоклонничество и веры....
если читать библию, около библейские рассказы, легенды то можно увидеть очень много того что вроде бы не должно быть в религии: христианстве, католицизме, исламе, будизме.... и т.д. и т.п. что такое посути всемирный потом (ковчег), появления Адама и Евы если так подумать то происходили браки между родственниками, между братьями и сестрами..., если кто читал книгу Мирдада (повествуется о временах после ковчега) там рассказывается что один монах проклял другого (проклятие!!!), что есть по сути анафема, интердикт, как церковь может отлучить человека от бога?
числовые принадлежности... как число семь : семь кругов ада, семь небес. чило 12, привязанность к четным - нечетным числам .... помоему в вере должна быть вера, а не арифметика... сказать именно 33 раза аминь, 3 перекреститься именно стоя или сидя, в головном уборе или без,что это? разве в  религии такое должно быть? к чему это? почему если происходит чудо, то это дело бога, а если чудо делает человек, то это козни дьявола, а не сила божья. почему если для моего счастья и счастья моих близких мне как средство достижения определенной стабильности необходимы деньги и я их пытаюсь получать методом визуализации (магией, колдовством пусть каждый называет как ему нравится, суть от этого не измена) это плохо? это наверно как то может помешать единому? вообщем не вдаваясь в подробности и разглагольствования хочу сказать, что то что сейчас называется религией далеко от того чему она должна служить (естественно прошу понять меня или просто не осуждать меня тех людей которым мои слова пришлись не по нраву).
религия грубо говоря должна быть каналом, трубопроводом, а не цехом, наковальней.
не зря существует в библии такая строчка
и врата ада не одолеют её; и дам тебе ключи Царства Небесного; и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах (Мат.16.18-19).
(Сказанное на земле  будет истиной в небесах.)
что по сути говорит что сказано на земле, то и есть на небесах, тоесть мы сами строим себе религию

так что рассуждения что грех, а что не грех... и допустимо ли смешивание "магии" и "религии" не такой однозначный вопрос

Отредактировано ZiRo (2009-04-02 06:07:09)

Не забывайте С чеговсе началось. БОГ создал человека по образу и подобию своему.
И помните фразу- БЛАЖЕННЫМ будет даровано царствие небесное и любовь отца нашего.
Не воспринимайте библию так уж дословно.Она писалась в те времена -когда народ в своей серой массе был глуп,туп и не образован. Это приблизительно выглядит так как будто Вам нужно объяснить теорию вероятности 3-х летнему ребенку.И объяснить так,что бы он понял саму концепцию и в то-же время осознал,что ему придется еще
очень и очень многому учиться,но у него останется вера( или уверенность),что выучившись он наконец-то разберется с этой теорией. Во всяком случае - это лично мое субъектное мнение .

Ура! Молодец!Умничка! В этом и есть ЛИЧНАЯ СВОБОДА. Никто и ничто не заставит человека ДУМАТЬ то,что ему противно,неприятно ит.д.

похоже, что обсуждения в данной теме уже далеко отошли от ее "темы"...    хотя развитие интересное...

Отредактировано Sion (2009-04-03 16:51:01)

Извините вторым постом, но вопрс то ужу на другую тему. Как я понял эта тема сайта  как бы для профи. Но я не понимаю сам поставленный вами вопрос:
Оценить себя????? Я не понимаю. Оценить себя по тем рамкам что вы даете может только эго.
Каждый уважающий себя человек знает: да у меня это получается, а это вообще валит. А здесь пока буксует но я разберусь. Но оценивать себя по балам в этом по-моему не этично, это все равно как на панель с ценником выйти.  И сравнивать себя с другими, зная о них только по слухам. Я не про оценку работы работа должна быть оплачена. Это определяется результатом вашей работы. И она должна быть оплачена.
Но оценить себя по балм))) Я НЕ ПОНИМАЮ!!!
А КАКИЕ КРИТЕРИИ ЭТИМ РУКОВОДЯТ????
Если я чего то не понимаю. То просьба мне это обьяснить???

Otcin. Я могу поделиться своим видинием и переживанием, по которым я точно для самого себя знаю, есть ли Бог или Его нет? Для себя я знаю без всякой веры и предположений, что Он есть. А Дьявол, это Его другая сторона. Но, это мое знание и я его ни как не хочу кому-то выдовать как за окончательную Истину. Каждый должен сам разобраться в этом вопросе. Я знаю, я видел. Но доказать я знаю не возможно и не нужно. Поделиться своими соображениями, это другое дело. И по мне, Бог ни куда не уходил и уходил одновременно. Он Вездесущь и прибывает в нутри нас с вами. А вообще для меня, так кроме Бога и нет ни кого. А мы сами, это Его Собственные Части, которые в конечном итоге становяться Им Самим. И ни кого нет кроме Единого.

Otcin
привет можно показать все пути но если не расказывать что ззло это плохо то мы вводтим человека в самообман

"…Если мы на самом деле верим в свои истоки, если мы верим в Библию, то в ней сказано: "Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною". То есть тьма всегда БЫЛА. И сказал Господь: "Да будет Свет!" Он создал Добро - он создал Свет. Он создавал Тьму - она всегда там была. И затем весь Его творческий процесс был лишь отделением. Он отделил ночь ото дня, свет от тьмы, землю от небес, твердь земную от воздуха, сушу от воды. Он отделил женщину от мужчины и создал мужской род и женский. Разделение с целью выбора - вот закон творчества; без свободы выбора мы не можем развиваться.
Как мне кажется, у нас всегда имелись крайности, особенно в этом измерении. У нас всегда существовало два полюса: с одной стороны высочайшие святые, а с другой - отпетые злодеи. Большинство из нас находятся где-то посередине, стремясь стать святыми, но совершая при этом ошибки. Сейчас я вижу, что полюса все более интегрируются. Самые святые из святых становятся средними людьми. Самые подлые негодяи из всех негодяев также становятся средними людьми. И, таким образом, этот баланс достигает более тонкого уровня."
(Ли Кэрролл. Джен Тоубер "Дети Индиго")

Это все правильно, но на определенном этапе развития приходиться признавать относительность этих понятий.

Отредактировано Otcin (2009-04-07 14:12:44)

Еще месяца три я бы тута такое наваял!!!
  А сейчас даже читать неинтересно. Хотя в принципе , как по мне АЛЬБЕРТ ближе всего к  пониманию.
Но это мое ИМХО . Так что в дискусию не включаюсь.
Все еще намного проще  и слов , чтобы обяснить эту простоту - нету.

Альберт и Otcin
я скажу так)
весь мир это две части одного как плюс и минус)
пространство стремится к нулю как и любая энергия)
следовательно правилу "Неможет существовать Ничто" разумно полагать что весь мир это идущие в разные стороны от нуля энергии)
пространство и энергия и связывающие пространства другие пространства по сути всё это произошедшее из разхождения мира в разные стороны)
всё можно брать из ниоткуда)
как говорится зло и добро равны)
но никто никогда не побеждает)
ведь не везде всё равномерно распределено)
иначе смешавшись противоположности пошли бы друг в друга уменьшая активность и тут же следуя закону "неможет существовать Ничто" противоположности расходятся)
даже если они вновь встречают свои противоположности то в результате вновь разлетаются)
после такого каламбура мир становится более целостным сохраняя одинаковые доли противоположностей находящихся в месте в настолько малых размерах что они становятся тем что называется душа)
как процесс неостановимый (почему я объяснить немогу))
души идут из ниоткуда и уходят в никуда ведь даже приняв во внимание закон "Неможет существовать Ничто" этот закон не запрещает изчезать противоположностям друг в друге если они становятся полностью замкнутыми)
т.е. после расхождения в разные стороны они натыкаются на новую противоположность и отталкиваясь возвращаются к первой)

если есть вопросы говорите)

Пробежался по вашеу форуму. Да все очень интересно и вродебы строиться красивая структура. Исходя из предложенных текстов в вашем форуме все красиво. Но есть но. И это но самое большое.
Хорошо даю анализ вашего форума исходя из попыток как магического так и ментального сканирования:
Да у вас на форуме есть интересные (имеющие силу) маги.
Но есть один недочет кто и зачем на этот форум пришел?
1. Кто-то найти что-то, что-то узнать, кто-то научиться чему то 60%.
2. чему-то научился, где-то чего-то нахватался и стало, что то получаться и вот тут то « я уже бог», испытание силой. Его мало кто выдерживает21%. Но выделить вы их не можете. А гадят они достаточно.
3. кто то пришел осознано: прекрасная кормушка. При этом можно еще за собой их зацепить, кого покушал 15%.
4. относительно стабилизированные маги они идут по жизни и берут то что хотят. И если их послушать цели их благие. Как пример можно привести рай из библии в понимании тех людей, которые писали текст. В таком раю нам современным остается только сойти с ума от бездействия и пассива.) да они светятся но являться только проводниками для своих эгрегоров. Кто вам сказал что черная магия делается низшими вибрациями. Черная магия твориться те ми же энергиями, что и белая магия. Весь вопрос как эту энергию использовать, можно согреть, а можно сжечь. Благими намерениями выложена дорога….

Кто после этого остался я молчу и преклоняюсь перед ними. Они достойны той любви, которую несут.
В итоге мы имеем винегрет энергий. И это прекрасно! С этого и начинался наш мир. Все люди не повторимы. Но пока мы не найдем систему отсева халявщиков это пустышка, но я уверен рано или поздно вы найдете этот ключик).
То есть я согласен с вашей идеей и не говорю, что надо прекращать ваш поиск на этом пути. Если путь есть, и он чист надо идти и не оглядываться. Да осветит мир ваш  путь.

Отредактировано Otcin (2009-04-08 21:12:22)