По поводу искусства и высоких и низких вибраций.
Считаю неправильным делить мир на "хорошо" и "плохо". И Достоевский - все равно искусство, не смотря на то что извращенец.
Потому что очень откровенно и точно описывает самые закрытые закоулки души. Почему Маркиз Де Сад стал так известен и его стали ценить? Потому что он написал таки о том, о чем думали многие, но вслух сказать не решались. Фантазии больные, аморальные, неноромальные, и т.д. но Маркиз Де Сад не один ведь такой, значит в какой-то степени нормальные. Да, это не то чем стоит гордиться, к чему стремиться, но подумать немного над этим стоит. На фоне общей серости очень даже выделяется.
Меня заинтересовал этот рисунок, по этому я решила его обсудить с вами. Техника на мой взгляд хорошая, композиция оригинальная и очень в тему, все пропорции соизмерены, все гармонично, детали хорошо подчеркнуты и выражают чувства автора. Вот что важно, а то что кому то неприятно на нее смотреть... от этого она не перестает быть искусством.
Еще насчет маньяков и художников. Художник уважает право другого человека на жизнь, потому рисует. Преступник бывает двух типов : быдло и идейный. Быдло не понимает что другой человек имеет право на жизнь, а идейный считает себя вправе распоряжаться судьбами людей. Тут возникают всякие дилемы, типа "тварь я дрожащая или право имею?". Художник не убивает, он предлагает поговорить об этом, разговоры на такие темы не всегда радостные и если кто то расстроился и перестал напевать песенку про ромашки, что ж, реальность не всегда приятна. Мне после вечерних новостей тоже не по себе бывает, но это реальность.
Искусство не есть средство достижения гармонии или способ стать лучше, развиваться духовно и т. д. Искусство само по себе - цель. Оно существует отдельно, независимо и существует.
это слова человека, который тоже рисует. Многие видели мои рисунки, они вовсе не больные, а почти "нормальные".